PLAN DâĂPARGNE RETRAITE (PER) UN PRODUIT trĂšs SOUVENT MAL ADAPTĂ
CONSTRUIRE SA RETRAITE POURQUOI LE PER NâEST PAS LA SOLUTION IDĂALE ! FISCALITĂ Ă LâENTRĂE âą CONTRAINTES Ă LA SORTIE âą VRAIS ARBITRAGES
Les rĂ©gimes publics Ă©voluent, lâincertitude augmente, et il devient essentiel de piloter soi-mĂȘme une partie de sa retraite. Le PER peut sembler âparfaitâ sur le papier surtout grĂące Ă la dĂ©duction fiscale mais il nâest pas toujours optimal : blocage, fiscalitĂ© de sortie, frais, et perte de contrĂŽle peuvent rĂ©duire lâintĂ©rĂȘt rĂ©el.
LE PER : ATTRACTIF AU DĂPARTâŠ
Le PER sĂ©duit surtout par la dĂ©duction fiscale Ă lâentrĂ©e : vous rĂ©duisez le revenu imposable, ce qui peut ĂȘtre intĂ©ressant si votre tranche marginale est Ă©levĂ©e. Les gains restent capitalisĂ©s tant que lâĂ©pargne est bloquĂ©e.
â Ce qui fonctionne
- Incitation fiscale immédiate (selon plafond).
- Capitalisation des gains Ă lâintĂ©rieur du contrat.
- Diversification possible (selon les rares contrats sur les marchés).
â ïž âŠMAIS SOUVENT MOINS âOPTIMALâ QUâON NE LE CROIT
- Blocage (sorties limitées).
- Blocage jusquâĂ la retraite sauf quelques exceptions.
- Fiscalité à la sortie, le plus souvent trÚs lourde.
- Frais (entrée/gestion/arbitrage) qui grignotent la performance.
Le PER nâest pas âmauvaisâ, mais souvent perfectible si on le prend par dĂ©faut.
â ïž LA SORTIE : LĂ OĂ ĂA SE COMPLIQUE ENCORE
Sortie en rente viagĂšre
Sécurisante sur le principe.
Vous perdez du contrÎle et ne récupérerez jamais votre capital.
Dans certains cas, le rapport âcapital accumulĂ© / rente obtenueâ est
catastrophique,
surtout avec frais + inflation.
Sortie en capital
Plus flexible, mais fiscalité trÚs pénalisante. Une sortie mal pilotée gonflera énormément votre imposition et réduira le net réellement récupéré.
*Les rĂšgles fiscales dĂ©pendent de votre situation et Ă©voluent. Le but ici est de poser les bons angles dâanalyse.
DEUX CAS DE FIGURE âą UNE STRATĂGIE CLAIRE
Vous nâavez pas encore souscrit ?
Ăvitez le ârĂ©flexe PERâ. Selon votre profil, il existe des approches souvent plus souples : meilleure libertĂ© de sortie, fiscalitĂ© plus lisible, et allocation plus efficiente.
Audit rapide, échanges confidentiels.
Vous avez déjà un PER ?
Pas de panique : on peut rĂ©duire les frais ( fiscalitĂ©, ,transmission, options de sortie), et en plus traiter les problĂ©matiques de transmission et dâoptions de sortie, via une stratĂ©gie de pilotage et dâoptimisation sans promesse magique, juste du travail bien fait.
Analyse + scénarios de sortie.
TABLEAU COMPARATIF
cliquez sur les flÚches de défilement ci-dessous
| CritÚre | PER | Solutions Cabinet Anselme Gérald |
|---|---|---|
| Avantage fiscal | Souvent fort Ă lâentrĂ©e (dĂ©duction) | Approches visant des avantages fiscaux plus efficients selon profil |
| Lisibilité | Lisible au départ, plus complexe à la sortie | Architecture plus claire et scénarios de sortie anticipés |
| Liberté de sortie | Souvent contrainte (hors cas spécifiques) | Plus grande liberté de sortie et de pilotage (selon stratégie) |
| Fiscalité à la sortie | Peut devenir pénalisante si mal calibrée | Optimisation de la sortie (timing, fractionnement, arbitrages) |
| Frais & âpiĂšgesâ | Frais possibles (entrĂ©e/gestion/arbitrage) + options irrĂ©versibles | Objectif : moins de frottements, moins dâirrĂ©versibilitĂ©, moins de piĂšges |
| Rendement potentiel | Dépend du contrat et des supports | Objectif : rendement mieux aligné avec votre horizon et votre risque |